旧年底，致态凭借TiPro9000得到PCIe 5.0接口原厂破钞级SSD的先发上风，霸占了性能制高点。本年头telegram 偷拍，其他品牌纷纷发力加入竞争。也曾的王者三星此次显得有些逐渐，9100 PRO蜗步龟移，但标称性能依旧不息了三星一贯的强势作风。王者之战负责开启：致态TiPro9000 Vs 三星9100 PRO。
此次咱们对比的是1TB和2TB两种容量。致态TiPro9000是足容假想的1024GB和2048GB，三星9100 PRO则是取整的1000GB和2000GB，步伐化后容量差距差异为22GB和44GB。
三星9100 PRO使用三星第八代V-NAND 3D TLC闪存，接口速率2400MT/s。致态TiPro9000则使用长江存储晶栈Xtacking 4.0架构3D TLC闪存，接口速率高出2400MT/s。由于PCIe MPS扬弃，三星标称的14700 MB/s最大轨则读取速率在英特尔平台本色上是无法终了的。
致态TiPro9000和三星9100 PRO在1TB和2TB型号的规划上略有不同，这少许不错从4K就地读取性能主张以及缓外写入速率上有所体现，具体请看下文表面性能测试部分。
保修方面，致态TiPro9000和三星9100 PRO基本一致。不同之处在于致态TiPro9000标配可目田取舍装置的M.2散热器，而三星9100 PRO是分为圭臬版和散热片版，后者自带的散热片不允许用户自行拆卸，况且订价也比圭臬版更贵一些。
测试平台和信息识别
测试平台：
CPU：Intel Core i9-13900K
主板：技嘉Z790 AORUS MASTER X
内存：DDR5 16GB*2
硬盘：致态TiPro7000 1TB（系统盘）
致态TiPro9000 1TB
致态TiPro9000 2TB
三星9100 PRO 1TB
三星9100 PRO 2TB
显卡：GeForce RTX 3060
系统：Windows 11
驱动：系统默许stornvme
CrystalDiskInfo信息识别：
测试平台仅有一个PCIe 5.0规格的M.2 SSD插槽，测试中每次只装置一款进行。
表面性能测试
激情五月天1.CrystalDiskMark测试
CrystalDiskMark测试的是SSD在理思气象下的读写性能，即SLC缓存的性能。在英特尔测试平台下，标称读取速率更快（14700MB/s）的三星9100 PRO，本色速率不足标称14000MB/s的致态TiPro9000。这波及到对标称性能的立场，致态是按所有提拔PCIe 5.0硬件平台精深能测得的数据为圭臬，而三星是按特定锐龙平台所能达到的极致数字为圭臬。
四块盘的4K就地读取性能皆达到并超出各自的标称值。但三星9100 PRO 1TB和2TB的实测4K就地写入性能只须其标称值的67.7%和74.7%，让东谈主大跌眼镜。
寰球眷注的4K单线程就地读取方面，三星9100 PRO以3.7%的上风高出，这要归功于三星遥远以来在主控和固件优化上的丰富教学。
2.TLC读取性能测试
SLC缓存的极致读写数字诚然颜面，但在本色使用中，大精深数据是以TLC气象存储。这个测试领先以不可压缩的就地数据写入填充满盘，然后通过fio测试TLC径直读取性能。领先是轨则读取测试：
由于是填满盘后的全盘界限测试，排斥了SLC缓存扰乱后得到了不同于CrystalDiskMark的谜底：三星9100 PRO的TLC气象数据读取速率仅有12GB/s驾驭，致态TiPro9000的TLC气象读取速率在14GB/s以上，同SLC缓存的轨则读取智商基本调换。
接下来是4K就地读取（QD1，全盘界限内测试1000秒），三星9100 PRO的成绩在60MB/s出面，致态TiPro9000则接近70MB/s。这里咱们看到的数字要比CrystalDiskMark测得的SLC就地读取成绩低一些，但却更能体现SSD在本色使用中的发达。致态TiPro9000终了逆转，发达出了更高的就地读取智商。
三星9100 PRO使用的第八代V-NAND闪存使用Toggle 5.0圭臬，接口速率2400MT/s，比较致态TiPro9000使用的长江存储晶栈Xtacking 4.0闪存（ONFi 5.1圭臬）在接口速率上过期一代。
天然应该还有其他方面的影响，最终导致三星9100 PRO在读取性能上不敌致态TiPro9000所用的长江存储新一代闪存。
3.TLC写入性能测试
接下来是TLC写入性能测试，也等于俗称的缓外写入测试。测试在无文献系统条款下进行，通过IOMeter推论128KB QD32轨则写入，每秒纪录。致态TiPro9000 1TB和2TB在空盘条款下的可用SLC缓存容量差异为150GB和300GB。三星9100 PRO 1TB和2TB在空盘条款下的可用SLC缓存容量差异为250GB和500GB。
由于缓存开释算法有别，咱们取30分钟写入测试的临了500秒进行对比。致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB和三星9100 PRO 2TB的缓外TLC直写速率皆在1900MB/s驾驭，其中致态TiPro9000以1966MB/s后起之秀。而致态TiPro9000 2TB则以3940MB/s的写入速率大幅高出于其他几款型号。
这里咱们来分析一下成因。三星9100 PRO比较上代990 PRO，仅仅更换了提拔PCIe 5.0接口的Presto主控，闪存沿用了刻下990 PRO使用的第八代V-NAND。这款闪存在刻下还是略显落伍，是以三星在9100 PRO 1TB上使用了512Gb die，守护和9100 PRO 2TB（使用1Tb die）调换的并发度。
然则即便如斯，三星9100 PRO 1TB的写入速率如故不敌礼聘长江存储晶栈Xtacking 4.0架构1Tb die闪存的致态TiPro9000 1TB。肤浅来说等于，18少女闪存性能不成，二打一还打输了。
到了2TB容量上，致态和三星皆是1Tb die闪存，并发智商一致，闪存性能更强的TiPro9000缓外写入径直比9100 PRO快一倍也就不足为奇了。
简直全国愚弄性能测试
1.PCMark 10竣工系统盘基准测试
PCMark 10竣工系统盘基准针对现代最新固态硬盘的平凡测试，通过纪录-回放旨趣再现SSD对多样不同愚弄的性能影响。测试技俩涵盖系统开机启动、Adobe假想套件愚弄、Office办公套件愚弄、图片/ISO文献拷贝复制、多个游戏加载经过等测试内容。
三星9100 PRO以狭窄上风高出，底下导出详备测试数据进行分析。领先是系统和假想软件启动技俩，包括Windows开机以及Adobe假想软件的启动加载经过，致态TiPro9000在这些径直影响日常使用体验的技俩中发达出色，异常是TiPro9000 2TB的性能尤为隆起。
游戏加载技俩，三星9100 PRO在战地5中的发达较好，其他两个游戏的成绩基本和致态TiPro9000握平。
办公和坐蓐力软件使用性能测试，致态TiPro9000 2TB赢了7个测试技俩中的4个，总体上两边差距不大。
临了一个文献复制测试，不错看到三星9100 PRO的总分上风等于依靠大文献复制开导起来的。不外在系统盘更常见的碎裂小文献读写技俩上是致态TiPro9000高出。
从细分测试技俩来看，三星9100 PRO是赢了总分输了体验。另外，如故由于咱们前边提到过的闪存并发度的影响，三星9100 PRO 2TB的性能比较1TB型号简直莫得进步。
2.3DMark存储基准测试
3DMark存储基准测试涵盖了战地5、就业召唤15：玄色活动4、渴望前锋三款游戏的启动加载经过、在运转渴望前锋的同期通过OBS纪录1080P游戏视频、从EPIC平台装置天际全国、天际全国游戏程度保存以及将Steam游戏反恐精英：全球攻势从出动硬盘拷贝到系统盘的经过，涵盖了PC游戏玩家所能碰到的方方面面。
三星的主控/固件优化未能在3DMark存储基准测试中“再创古迹”，成果基本反馈了各盘的性能水平：
PCMark 10竣工系统盘基准和3DMark存储基准测试皆使用了纪录-回放旨趣，主张在于大致跨平台对比成绩。然则在推行中咱们发现不同硬件平台对成绩的影响还诟谇常彰着，而且由于测试负载相对固定，SSD主控固件不错针对这些测试进行定向优化。也等于说虽然他们专注于存储性能测试，但同期也容易受定向优化的扰乱。
3.PugetBench for PS/LR/PR
PugetBench是假想愚弄性能测试，成绩同期受到CPU、内存、显卡和SSD的共同影响，需要在调换测试平台下进行比较。四肢整机性能测试，SSD的影响比重被稀释，从总分上看的差距可能会比较小，这是平常的。
PugetBench for Photoshop，成绩从高到低差异是：致态TiPro9000 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 2TB、三星9100 PRO 1TB。
PugetBench for Premiere：
成绩从高到低差异是：致态TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。
PugetBench for Lightroom：
成绩从高到低差异是：致态TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。
4.DeepSeek-R1:32b大模子加载测试
在AI PC期间，端侧大模子加载性能亦然SSD的一个迫切窥伺标的。为了幸免万古刻占用显存，Ollama默许会在半小时舒服后自动开释模子数据，下次调用时就需要从头加载。这个测试以DeepSeek-R1:32b为例，通过HWiNFO64每秒纪录SSD传输带宽。
由于纪录精度有限，除了致态TiPro9000 2TB用时5秒外，其他三款型号皆是6秒完成加载。不外咱们不错从每秒纪录到的传输带宽来不雅察它们的性能各别。
回来
从本次对比测试不错看到，三星的主控/固件优化功力依旧深厚，但无法弥补第八代V-NAND闪存在性能上比较长江存储晶栈Xtacking 4.0的残障。致态TiPro9000不管是在4K就地读取（TLC气象）如故缓外写入性能上，皆比三星9100 PRO更快。具体到本色愚弄性能上，长江存储闪存点滴的上风最终成立了致态TiPro9000的新王者地位。
通过PCEVA评测室的SSD排名系统质价图不错看到致态TiPro9000和三星9100 PRO在其中的位置。图中的点越靠上代表性能越强，越靠左价钱越低，左上角等于用更少钱体验更强性能的取舍（致态TiPro9000 1TB）。如若从实用角度启程，2TB容量的致态TiPro9000比1TB型号多花65%的钱即可收成双倍存储容量和更强的性能，无疑也诟谇常合算的。
三星给9100 PRO的订价紧贴致态TiPro9000，虽然相识到了本人上风不在，但仍不愿放下降魄君王的姿态。激进但无法终了的标称性能显然撑不起其更贵的订价，再加上本色用户可用容量比TiPro9000偏低（2TB版块少了44GB可用空间）telegram 偷拍，三星9100 PRO上市虽晚，却莫得后发上风可言。这场王者争夺战，成果已无悬念。